Wenn sich drei Vollpfosten zur Wahl stellen,

wer wird dann wohl die Wahl gewinnen?

Klarer Fall, der Gewinner ist ein Vollpfosten.

Annalena, Armin oder Olaf wer ist bei dieser Wahl das kleinere Übel, wen kann man als zukünftigen Bundeskanzler wählen?

Annalena, die Abschreibqueen,

Armin Luschet,

oder Olaf die Wirecard-Skandalnudel, und Cum-Ex Finanzskandal-Minister,

wer ist bei dieser Wahl das kleinere Übel, wen kann man als zukünftigen Bundeskanzler wählen?

 

Armin hätte niemals antreten dürfen, denn immerhin war er von Anfang an nur die zweite Wahl von CDU/CSU, und auch beim Wahlvolk. Seine ursprünglich gute Ausgangsposition verspielte der Lachsack vom Ahrtal u.a. durch seine peinlichen Auftritte nach der Flutkatastrophe im Ahrtal.

Olaf wurde schon bei der letzten Bundestagswahl, (Bundeskanzlerwahl) für völlig unfähig angesehen, und scheiterte damals mit Bravour.  Mit diesem Kanzlerkandidaten rechnete sich selbst die SPD berechtigterweise kaum Chancen aus. Mit Verwicklung in den Wirecard-Skandal, und den Cum-Ex-Finanzskandal hat man nun wirklich keine Berechtigung dieses ehemals schöne Land zu führen. Und dennoch könnte die Schwäche von Armin und der CDU dazu führen, dass der Skandal-Minister in den nächsten Jahren dieses Land weiter in den Ruin führt.

Annalena gewann als Teenager dreimal Bronze bei den deutschen Meisterschaften im Trampolinturnen. Auch jetzt hat sie wieder nur das Zeug für einen 3. Platz.  Immerhin ist sie in ihrer Partei die zweite Wahl, wurde aber Spitzenkandidatin, weil es bei den Grünen eine Frauenquote gibt.

FAZIT:

Es gibt drei Vollpfosten, von denen kaum einer das Zeug zum Bundeskanzler hat. Es gibt kein kleineres Übel, sondern nur 3 kleine, die allesamt ziemlich übel sind.